Партнерство России и Ирана часто колебалось между сотрудничеством и соперничеством из-за несовместимости интересов и целей во многих региональных и международных вопросах. Однако до сегодняшнего дня их совместными усилиями удалось добиться существенных результатов в Сирии, которая стала важной опорой внешней политики обеих стран.
Не секрет, что Иран является региональным конкурентом России, а также главной целью Вашингтона и Тель-Авива. В Москве также хорошо знают, что напряженность между странами будет нарастать, пока Иран остается в Сирии, и это считается серьезной угрозой для интересов России.
Несколько месяцев назад в интервью российскому информационному агентству ТАСС посол Израиля в Москве заявил, что Израиль удовлетворен позицией России в отношении военного присутствия Ирана на израильско-сирийской границе. Он отметил, что Израиль и Россия активно обсуждают этот вопрос, подчеркнув при этом, что присутствие иранских сил в регионе «нацелено на Израиль».
Частые атаки Израиля на иранские объекты в Сирии, в дополнение к давлению президента США Дональда Трампа на Иран, усиливают потребность Ирана в хороших отношениях с Россией, что делает Москву сильнее, чем раньше, в противостоянии Тегерану в Сирии.
Нельзя игнорировать то, что говорили многие наблюдатели, согласно которым приглашение Ирана принять участие в переговорах в Астане в 2017 году было попыткой Анкары и Москвы подтолкнуть Тегеран к выполнению своих обязательств, в связи со сложностями в осуществлении контроля групп, аффилированных с Ираном в Сирии. В отличие от Тегерана, России удалось навести мосты с сирийской политической и вооруженной оппозицией через Саудовскую Аравию и Турцию.
Партнерство России и Ирана часто колебалось между сотрудничеством и соперничеством из-за несовместимости интересов и целей во многих региональных и международных вопросах. Однако до сегодняшнего дня их совместными усилиями удалось добиться существенных результатов в Сирии, которая стала важной опорой внешней политики обеих стран.
Не секрет, что Иран является региональным конкурентом России, а также главной целью Вашингтона и Тель-Авива. В Москве также хорошо знают, что напряженность между странами будет нарастать, пока Иран остается в Сирии, и это считается серьезной угрозой для интересов России.
Несколько месяцев назад в интервью российскому информационному агентству ТАСС посол Израиля в Москве заявил, что Израиль удовлетворен позицией России в отношении военного присутствия Ирана на израильско-сирийской границе. Он отметил, что Израиль и Россия активно обсуждают этот вопрос, подчеркнув при этом, что присутствие иранских сил в регионе «нацелено на Израиль».
Согласно отчету израильского института «Политика и стратегия», необъявленная война между Тегераном и Тель-Авивом, продолжающаяся с начала сирийского кризиса, не беспокоит Россию, по крайней мере, пока стороны проявляют осторожность и не задевают интересов Москвы при этом. Однако конкуренция между Кремлем и Тегераном за контроль, влияние и за определение будущего Сирии быстро становится проблемой.
Частые атаки Израиля на иранские объекты в Сирии, в дополнение к давлению президента США Дональда Трампа на Иран, усиливают потребность Ирана в хороших отношениях с Россией, что делает Москву сильнее, чем раньше, в противостоянии Тегерану в Сирии.
Нельзя игнорировать то, что говорили многие наблюдатели, согласно которым приглашение Ирана принять участие в переговорах в Астане в 2017 году было попыткой Анкары и Москвы подтолкнуть Тегеран к выполнению своих обязательств, в связи со сложностями в осуществлении контроля групп, аффилированных с Ираном в Сирии. В отличие от Тегерана, России удалось навести мосты с сирийской политической и вооруженной оппозицией через Саудовскую Аравию и Турцию.
Четыре отличия
Разногласия между Россией и Ираном (которые еще не достигли уровня кризиса) в Сирии проявились в последние несколько лет и могут быть резюмированы через четыре ситуации. Первая сложилась в начале прямого российского вмешательства в Сирию шесть лет назад, что привело к тому, что Иран отступил во второй ряд как молчаливый союзник Дамаска, в то время как Москва взяла на себя инициативу, поскольку Иран не смог изменить военный баланс за годы интервенции.
Российская военная интервенция, официально начавшаяся в сентябре 2015 года, восстановила контроль Дамаска над большей частью сирийских территорий, за исключением некоторых частей на северо-востоке до сегодняшнего дня. Хотя Москва может быть не удовлетворена интенсивной иранской деятельностью в Сирии, а также новым военным соглашением между Дамаском и Тегераном, Россия по-прежнему нуждается в иранском присутствии до тех пор, пока война не закончится. Маловероятно, что в ближайшем будущем один из акторов откажется от другого в Сирии, поскольку оба опасаются любых сюрпризов или экономического коллапса.
Второе различие между подходами Москвы и Тегерана возникло после заключения соглашения между Турцией и Россией об эвакуации мирных жителей и боевиков из восточных районов Алеппо, осуществленной в конце 2016 года. Согласно распространенному тогда мнению, Иран отказался от каких-либо соглашений в этом регионе, поскольку хотел реализовать военное решение в Алеппо.
В том же контексте веб-сайт иранской дипломатии, близкий к Министерству иностранных дел Ирана, заявил, что возвращение Алеппо было позитивным шагом на пути к улучшению отношений между Россией и Ираном. Однако говорить об окончании сирийского кризиса еще рано. Он добавил, что Москва гораздо больше координировала свои действия с Анкарой, чем с Тегераном, и что Россия пригласила Саудовскую Аравию, прежде чем сесть за стол политических переговоров по Сирии, учитывая, что такая ситуация сильно повлияет на отношения между двумя странами.
Согласно информации на сайте, непонятно, находятся ли русские с Ираном в Сирии или Иран с русскими там. Взгляд России на Сирию тактический, а не стратегический.
Участие Эр-Рияда за столом сирийских переговоров противоречило бы интересам Ирана, кроме того, 90% российских мусульман имеют очень хорошие отношения с Турцией и Саудовской Аравией, зная, что Москва придает большое значение требованиям мусульман в России.
Третье отличие стало очевидным в начале переговоров в Астане. Иран хотел отомстить и вытеснить Вашингтон из переговорного процесса, в то время как Россия призвала к участию США, но лишь в качестве наблюдателя.
Четвертое различие появилось после двусторонних переговоров о судьбе Идлиба, состоявшихся в Сочи между Анкарой и Москвой, за исключением Тегерана, который однако все еще находился на месте.
Еще неизвестно, трудно ли будет преодолеть недавние потери Тегерана от неоднократных израильских атак на его объекты в Сирии. Возникает вопрос: подтолкнет ли это иранцев к тому, чтобы внепланово покинуть некоторые сирийские районы после многих лет инвестирования в эту страну? Ответ может проясниться, если Иран заключит соглашение с Вашингтоном, будь то с Трампом или кем-то еще в Белом доме.